Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Ice Lake, другий — у 2023 році на архітектурі Zen 4. Незважаючи на однаково високу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому критерії), їхня продуктивність суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i5 1035G7 майже за всіма показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,3 рази швидший (17088 проти 3238), а в Geekbench 6 — у 2,7 рази (12085 проти 4544). Ryzen 7 також демонструє кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор та повсякденних завдань. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, монтажу відео або сучасних ігор, вибір очевидний — AMD Ryzen 7 7840HS. Intel Core i5 1035G7 може бути актуальним лише для бюджетних або старих ноутбуків із дуже обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS має в 5,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (17088 проти 3238), що робить його значно потужнішим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 випереджає Intel на 55% у Geekbench 6 (2577 проти 1584), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у складі Ryzen 7 7840HS значно потужніша (42 бали проти 18), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Компіляція коду: Ryzen 7 обробляє 102,5 Klines/sec у Clang compilation, тоді як i5-1035G7 — лише 26,7 Klines/sec, що робить AMD у 3,8 рази швидшим для розробників.
  • Рендеринг та обробка фото: У PDF Renderer Ryzen 7 видає 350 Mpixels/sec проти 155,5, а в Photo processing — 87,6 images/sec проти 56,8, що свідчить про його перевагу в графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024-2025 роках?

Зазвичай ні, оскільки цей процесор вже застарів. Його продуктивність значно нижча, ніж у сучасних моделях, і він може не впоратися з вимогливими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (17088 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, кодуванням відео та роботою в Adobe Premiere Pro.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Для простих завдань (браузер, текст, Excel) обидва процесори підійдуть, але AMD Ryzen 7 7840HS буде швидшим і забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.