Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-1035G7 (2019) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший створений для ультрабуків, другий — для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Intel Core i5-1035G7 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (17626) майже в 5,5 разів вищий, ніж у Intel (3238). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 14313 проти 4544. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи, ігор або творчих завдань, Ryzen 7 8700F — однозначний вибір. Однак i5-1035G7 залишається енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі результати в усіх бенчмарках. Наприклад, багатоядерний Cinebench R23 у 5,4 раза кращий, а Passmark (багатоядерний) — у 3,8 раза.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700F випереджає i5-1035G7 на 55% за однопотоковим Geekbench 6 (2745 vs 1584) та на 76% за Passmark (3882 vs 2204).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить i5-1035G7 конкурентним у своєму класі, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-1035G7 вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 7 8700F — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності через новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 17626

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 14313

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 12x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 7 8700F, якщо вони різних класів?

Так, порівняння корисне, щоб показати різницю між мобільним (i5) та настільним (Ryzen 7) процесорами. Це допомагає зрозуміти, які завдання вирішує кожен з них.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Для легких завдань — так, але для серйозного рендерингу чи відеомонтажу Ryzen 7 8700F буде набагато ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та перегляду відео?

Обидва впораються, але Intel Core i5 1035G7 часто зустрічається в тонких ноутбуках, що робить його зручнішим для мобільної роботи. Ryzen 7 8700F — це вибір для стаціонарного ПК з високими вимогами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.