Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних класів: Intel Core i5 1035G7, створений для тонких ноутбуків, та AMD Ryzen 9 3900X — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Незважаючи на однаковий рік випуску (2019), ці моделі кардинально відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сферою застосування. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки експертів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 33
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 29

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G7 — це енергоефективний мобільний процесор з інтегрованою графікою, ідеальний для повсякденних завдань, офісної роботи та нетребовальних ігор. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та компактність. AMD Ryzen 9 3900X, навпаки, є флагманським настільним CPU з 12 ядрами та 24 потоками, що забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, кодування відео та професійна робота. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 1035G7 має 4 ядра і 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3900X набирає 18682 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3238 у Intel, що майже в 6 разів швидше.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 1035G7 споживає всього 15 Вт (TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 3900X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1035G7 оснащений графікою Iris Plus G7, яка забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.
  • Сфера застосування: Intel орієнтований на мобільні пристрої та енергоефективність, AMD — на настільні ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 18682

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 10470

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 12x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1035G7
44
AMD Ryzen 9 3900X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1035G7
9
AMD Ryzen 9 3900X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1035G7
40
AMD Ryzen 9 3900X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1035G7
38
AMD Ryzen 9 3900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1035G7
33
AMD Ryzen 9 3900X
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще AMD Ryzen 9 3900X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і більше ядер. Однак для ігор на Ryzen 9 3900X обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Intel Core i5 1035G7 може запускати нетребовальні ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G7 для професійного рендерингу?

Intel Core i5 1035G7 підходить для легкого рендерингу та базових завдань, але для серйозної професійної роботи (3D-моделювання, відеомонтаж) краще обрати AMD Ryzen 9 3900X, який у багатоядерних тестах у 5-6 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G7 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. AMD Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт, що вимагає потужного блока живлення та системи охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо Intel Core i5 1035G7. Ryzen 9 3900X виправданий лише для ресурсомістких обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1035G7 має інтегровану графіку Iris Plus G7, яка дозволяє грати в старі або нетребовальні ігри. AMD Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки, тому для нього потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.