Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — мобільний чип для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. Незважаючи на те, що Core i5 1035G7 вийшов на рік раніше, Ryzen 9 3900XT значно випереджає його за багатопотоковою продуктивністю, але поступається за інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 5,7 раза вищий (18404 проти 3238). Він також швидший у компіляції, архівації та рендерингу. Однак Intel Core i5 1035G7 має кращу інтегровану графіку (оцінка 100 проти 41) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань і мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має в 5,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 3238 у Intel Core i5 1035G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 1680 проти 1584, Passmark (одноядерний) — 2746 проти 2204.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1035G7 має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 100 проти 41), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Core i5 1035G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 9 3900XT компілює код у 4,2 раза швидше (111.3 Klines/sec проти 26.7) і архівує файли зі швидкістю 1040 MB/sec проти 473.8 MB/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 18404

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 10907

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 12x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор з дискретною відеокартою краще AMD Ryzen 9 3900XT завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Intel Core i5 1035G7 має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Завдяки інтегрованій графіці він може працювати з відео, але для серйозних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i5 1035G7 споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), ніж AMD Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP). Це робить Intel ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або архівації. Він все ще конкурентний, але для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Intel Core i5 1035G7 цілком достатньо для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів. AMD Ryzen 9 3900XT буде надлишковим, хоча й швидшим у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.