Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — мобільний чип для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. Незважаючи на те, що Core i5 1035G7 вийшов на рік раніше, Ryzen 9 3900XT значно випереджає його за багатопотоковою продуктивністю, але поступається за інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 5,7 раза вищий (18404 проти 3238). Він також швидший у компіляції, архівації та рендерингу. Однак Intel Core i5 1035G7 має кращу інтегровану графіку (оцінка 100 проти 41) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з дискретною відеокартою — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань і мобільності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має в 5,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18404 проти 3238 у Intel Core i5 1035G7.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) — 1680 проти 1584, Passmark (одноядерний) — 2746 проти 2204.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1035G7 має значно кращу вбудовану графіку (оцінка 100 проти 41), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку 100, але Core i5 1035G7 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen 9 3900XT компілює код у 4,2 раза швидше (111.3 Klines/sec проти 26.7) і архівує файли зі швидкістю 1040 MB/sec проти 473.8 MB/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1526 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор з дискретною відеокартою краще AMD Ryzen 9 3900XT завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Intel Core i5 1035G7 має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в прості ігри без окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Завдяки інтегрованій графіці він може працювати з відео, але для серйозних проєктів краще обрати Ryzen 9 3900XT, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i5 1035G7 споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), ніж AMD Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP). Це робить Intel ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або архівації. Він все ще конкурентний, але для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Intel Core i5 1035G7 цілком достатньо для офісних завдань, браузингу та текстових редакторів. AMD Ryzen 9 3900XT буде надлишковим, хоча й швидшим у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.