Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — потужний настільний CPU для ентузіастів 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним та десктопним сегментом, та який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i5 1035G7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища майже в 9 разів, одноядерна — в 1.8 раза. Ryzen 9 7900X — ідеальний вибір для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та ігри. Натомість Intel Core i5 1035G7 — енергоефективне рішення для повсякденних завдань на ноутбуці, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, якщо мобільність та економія енергії — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i5 1035G7 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 9 7900X демонструє в 9 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (29300 проти 3238 балів).
  • Одноядерна продуктивність AMD на 75% вища за Intel згідно з Geekbench 6 (2873 проти 1584 балів).
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 7900X (51717) у 6.4 раза перевищує показник Core i5 (8111).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 9 7900X споживає значно більше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 29300

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 18246

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 12x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2873 проти 1584 балів Geekbench 6) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core i5 1035G7 з настільним AMD Ryzen 9 7900X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та десктопним сегментом. Ryzen 9 7900X набагато продуктивніший, але Core i5 1035G7 споживає менше енергії та призначений для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X завдяки 12 ядрам та багатоядерній продуктивності (29300 балів Cinebench R23) значно швидше впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) він ще актуальний, але для ігор та важких програм краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1035G7 споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 7900X (170 Вт TDP).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.