Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 (2019) та AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — це два мобільні процесори з різних поколінь та цінових категорій. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ігрових та робочих ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i5 1035G7 за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 він майже в 5,4 рази швидший (17497 проти 3238 балів), а в Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже втричі. Ryzen 9 також демонструє кращу однопотокову роботу (на 58% вище в Geekbench 6) і потужнішу інтегровану графіку (43 бали проти 18). Однак Core i5 1035G7 виграє в енергоефективності — обидва мають 100 балів за цим показником, але i5 споживає значно менше (15 Вт TDP проти 35-45 Вт у Ryzen). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для офісних завдань, перегляду відео та тривалої автономної роботи підійде Core i5 1035G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має в 5,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (17497 проти 3238), що робить його набагато кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 на 58% швидший у Geekbench 6 (2603 проти 1584), що забезпечує помітно кращу чуйність у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав 43 бали проти 18 у i5 1035G7, що дає змогу комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i5 1035G7 споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 — 35-45 Вт, що впливає на нагрів та автономність у тонких ноутбуках.
  • Рік випуску та архітектура: Core i5 1035G7 (Ice Lake, 2019) застарів порівняно з Ryzen 9 7940HS (Phoenix, 2023), що пояснює значну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій (PCIe 4.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1526 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та серфінгу в інтернеті — так, він досі актуальний і дуже енергоефективний. Для ігор чи роботи з відео краще обрати сучасніший процесор.

У чому перевага AMD Ryzen 9 7940HS над Intel Core i5 1035G7?

Ryzen 9 7940HS має в рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 17497 проти 3238), кращу однопотокову швидкість та потужнішу інтегровану графіку. Він підтримує новіші стандарти пам'яті та інтерфейсів.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1035G7 споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 7940HS (35-45 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для професійного рендерингу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам та високим багатоядерним балам (Cinebench R23: 17497) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.