Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з абсолютно різних епох та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для ультрабуків 2019 року, другий — потужний настільний процесор 2024 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (33042) майже в 10 разів вищий, ніж у Intel Core i5 1035G7 (3238). У Geekbench 6 різниця також значна — 19543 проти 4544. Однак Intel Core i5 1035G7 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для офісних завдань та мобільності — Core i5 1035G7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має в 10 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (33042 vs 3238), що робить його потужним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Intel Core i5 1035G7 значно енергоефективніший, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження.
  • Ryzen 9 9900X демонструє кращу однопотокову продуктивність: 2232 проти 1155 у Cinebench R23, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • У тесті File compression Ryzen 9 9900X обробляє 1510 MB/s, тоді як Core i5 1035G7 — лише 473.8 MB/s, що вказує на перевагу в архівації даних.
  • Core i5 1035G7 випущений у 2019 році, а Ryzen 9 9900X — у 2024, тому останній підтримує новіші технології та інтерфейси.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 33042

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 19543

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Множник 12x 44x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1526 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 1584) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого відеомонтажу. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 3238) обмежена, тому для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1035G7 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи варто міняти Intel Core i5 1035G7 на AMD Ryzen 9 9900X?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції коду або ігор. Ryzen 9 9900X забезпечує до 10 разів більшу багатоядерну потужність.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1035G7 достатньо для браузингу, текстових редакторів та відеодзвінків, але Ryzen 9 9900X буде надлишковим і дорогим для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.