Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків та ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — флагманський HEDT-чип для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 33
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 74422 проти 3238) та Passmark (80659 проти 8111). Однак Intel Core i5 1035G7 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Threadripper. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі — i5 1035G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Core i5 1035G7 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає Threadripper величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали, що в 23 рази більше, ніж 3238 у i5. У Passmark CPU багатоядерний результат Threadripper (80659) майже в 10 разів вищий.
  • Енергоефективність: Core i5 1035G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper 3990X має TDP 280 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 1035G7 оснащений вбудованою графікою Iris Plus, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. Threadripper не має інтегрованої графіки, тому обов'язкова наявність окремої GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на різницю в архітектурі, однопотокові результати близькі: Geekbench 6 (одноядерний) — 1584 у i5 проти 1664 у Threadripper. Різниця становить лише близько 5%.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 74422

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 14533

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Немає даних
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Множник 12x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1526 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1035G7
44
AMD Ryzen Threadripper 3990X
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1035G7
9
AMD Ryzen Threadripper 3990X
81

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1035G7
40
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1035G7
38
AMD Ryzen Threadripper 3990X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1035G7
33
AMD Ryzen Threadripper 3990X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Intel Core i5 1035G7 може бути кращим вибором завдяки інтегрованій графіці та нижчому енергоспоживанню, але обидва процесори не є ігровими. Threadripper 3990X потребує потужної дискретної відеокарти та не оптимізований для більшості ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це недоцільно через високе енергоспоживання та вартість. Для офісних завдань достатньо Intel Core i5 1035G7, який споживає менше енергії та не потребує окремого охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 1035G7 має значно кращу енергоефективність завдяки TDP 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків, а Threadripper — для стаціонарних робочих станцій.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5 1035G7 підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Threadripper 3990X, який має в 23 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки 64 ядрам. Наприклад, у тесті Clang compilation Threadripper обробляє 228.7 Klines/sec, тоді як i5 — лише 26.7 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.