Intel Core i5 1035G7 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків та ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — флагманський HEDT-чип для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (багатоядерний: 74422 проти 3238) та Passmark (80659 проти 8111). Однак Intel Core i5 1035G7 виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції — обирайте Threadripper. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі — i5 1035G7.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen Threadripper 3990X має 64 ядра та 128 потоків, тоді як Core i5 1035G7 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає Threadripper величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper набирає 74422 бали, що в 23 рази більше, ніж 3238 у i5. У Passmark CPU багатоядерний результат Threadripper (80659) майже в 10 разів вищий.
  • Енергоефективність: Core i5 1035G7 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper 3990X має TDP 280 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 1035G7 оснащений вбудованою графікою Iris Plus, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. Threadripper не має інтегрованої графіки, тому обов'язкова наявність окремої GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на різницю в архітектурі, однопотокові результати близькі: Geekbench 6 (одноядерний) — 1584 у i5 проти 1664 у Threadripper. Різниця становить лише близько 5%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 30 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 серпня 2019 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake -
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1526 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Intel Core i5 1035G7 може бути кращим вибором завдяки інтегрованій графіці та нижчому енергоспоживанню, але обидва процесори не є ігровими. Threadripper 3990X потребує потужної дискретної відеокарти та не оптимізований для більшості ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це недоцільно через високе енергоспоживання та вартість. Для офісних завдань достатньо Intel Core i5 1035G7, який споживає менше енергії та не потребує окремого охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 1035G7 має значно кращу енергоефективність завдяки TDP 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків, а Threadripper — для стаціонарних робочих станцій.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу i5 1035G7 підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Threadripper 3990X, який має в 23 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки 64 ядрам. Наприклад, у тесті Clang compilation Threadripper обробляє 228.7 Klines/sec, тоді як i5 — лише 26.7 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.