Intel Core i5 1035G7 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для тонких ноутбуків, другий — у 2024 році для професійних Mac. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно випереджає Intel Core i5 1035G7 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 у 5,7 раза вищий, а Cinebench R23 — у 8,5 раза. M4 Max також має набагато потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 18) та вищу енергоефективність. Intel Core i5 1035G7 залишається актуальним лише для базових офісних завдань, тоді як M4 Max — це вибір для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та інтенсивними обчисленнями.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 2,5 раза вищу однопотокову продуктивність (98 балів проти 43), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Max майже в 6 разів вища (58 балів проти 10), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M4 Max (63 бали) значно потужніша за графіку i5 1035G7 (18 балів), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • M4 Max вийшов на 5 років пізніше (2024 проти 2019), тому використовує сучаснішу архітектуру та техпроцес.
  • У тесті File Compression M4 Max показує 2680 MB/s проти 473.8 MB/s у i5 1035G7, що в 5,6 раза швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Ice Lake Apple M4
Номер моделі i5-1035G7 -
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 16
Множник 12x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 70 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 8 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 18), тому він краще підходить для ігор, хоча більшість ігор оптимізовано під Windows, що може обмежити вибір.

Чи варто купувати Intel Core i5 1035G7 у 2024 році?

Цей процесор підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з відео, фото або ігор він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати ці процесори в одній категорії?

Так, хоча вони належать до різних сегментів (мобільний Intel проти професійного Apple), порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності при виборі ноутбука.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Max (16-Core) значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (27399 балів у Cinebench R23 проти 3238) та потужній інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.