Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 (2019) та Apple M4 Pro (12-Core) (2024) — це представники різних епох і архітектур. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків середнього класу, другий — потужний процесор нового покоління для професійних завдань. Різниця в роках випуску та підходах до архітектури дає колосальний розрив у продуктивності. Нижче — детальне порівняння за ключовими параметрами, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5 1035G7 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,2 рази, багатопотокова — у 4,4 рази, а інтегрована графіка — у 3,5 рази. M4 Pro також має суттєво кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Intel Core i5 1035G7 залишається актуальним для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але для важких робочих навантажень M4 Pro — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має в 1,9 рази вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3846 проти 1584) та в 2 рази — у Cinebench R23 (2235 проти 1155).
  • Багатопотокова продуктивність M4 Pro у Cinebench R23 (19691) у 6 разів вища, ніж у i5-1035G7 (3238), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) у 3,5 рази потужніша за графіку i5-1035G7 (18 балів), що дає змогу працювати з відео та 3D.
  • Обробка файлів: M4 Pro стискає дані зі швидкістю 2080 MB/s проти 473,8 MB/s у Intel — прискорення в 4,4 рази.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M4 Pro досягає цього при набагато вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 19691

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 20093

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 16 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 24M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 10.6M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 90.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 574 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2204 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 1 серпня 2019 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Ice Lake Apple M4
Номер моделі i5-1035G7 Немає даних
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1526 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2048
TMUs 32 128
ROPs 8 64
Обчислювальні блоки 64 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Pro (12-Core) значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (63 бали проти 18). Однак для ігор на Mac важлива сумісність, тоді як i5-1035G7 підтримує більше ігор на Windows.

Чи варто міняти Intel Core i5 1035G7 на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції коду або роботі з відео. M4 Pro у 4-6 разів швидший у багатопотокових завданнях і має кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає цього при набагато вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 1035G7?

Intel Core i5 1035G7 підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань. Він не розрахований на важкі обчислення чи сучасні ігри.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Apple M4 Pro значно кращий: він обробляє 196,9 фото/с (проти 56,8) та 85,1 зображень/с для розмиття фону (проти 17,7). Це робить його ідеальним для монтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.