Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та Intel Celeron 7305 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Core i5 1035G7 вийшов у 2019 році та орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Celeron 7305, випущений у 2022 році, є бюджетним рішенням для базових завдань. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G7 значно перевершує Celeron 7305 за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 Core i5 набирає 1584 бали в одноядерному та 4544 у багатоядерному тестах, тоді як Celeron — лише 581 та 1422 відповідно. Core i5 також удвічі швидший у компресії файлів та обробці фото. Водночас Celeron 7305 має вищу енергоефективність, що робить його придатним для найпростіших завдань. Якщо вам потрібен процесор для роботи, ігор або мультимедіа — обирайте Core i5 1035G7.

Основні відмінності

  • Core i5 1035G7 має значно вищу однопотокову продуктивність (43 бали проти 14), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Core i5 набирає 10 балів, тоді як Celeron — лише 4, що робить його кращим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Core i5 (18 балів) перевершує Celeron (11 балів), що важливо для ігор та відео.
  • За бенчмарками Core i5 1035G7 удвічі швидший за Celeron 7305 у компресії файлів (473,8 MB/s проти 168 MB/s).
  • Celeron 7305 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його економнішим у бюджетних пристроях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 Немає даних

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 1422

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 814
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1035G7 7305
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 1
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 5
Множник 12x 11x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5 1035G7 чи Celeron 7305?

Core i5 1035G7 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (18 балів проти 11) та вищій продуктивності. Celeron 7305 підійде лише для найпростіших ігор або роботи з документами.

Чи підходить Celeron 7305 для повсякденної роботи?

Так, Celeron 7305 впорається з базовими завданнями: веб-серфінгом, текстом та електронною поштою. Однак для багатозадачності або важчих програм краще обрати Core i5 1035G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони схожі за споживанням енергії. Celeron 7305 може бути трохи економнішим у бюджетних ноутбуках.

Чи варто купувати Celeron 7305 замість Core i5 1035G7?

Ні, якщо ваш бюджет дозволяє, Core i5 1035G7 забезпечує набагато вищу продуктивність. Celeron 7305 — вибір для найдешевших пристроїв, де швидкість не критична.

Який процесор швидший у відеомонтажі?

Core i5 1035G7 значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 155,5 Mpixels/sec, тоді як Celeron — лише 41,4 Mpixels/sec. Для відеомонтажу краще обрати Core i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.