Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та Intel Celeron N5095 — два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і пропонує баланс продуктивності та енергоефективності, другий — бюджетне рішення для базових завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1035G7 значно випереджає Celeron N5095 за продуктивністю: в одноядерному тесті Geekbench 6 він майже втричі швидший (1584 проти 501), а в багатоядерному — більш ніж утричі (4544 проти 1413). У Cinebench R23 різниця також суттєва: 1155 проти 615 в одноядерному та 3238 проти 2176 у багатоядерному. Core i5 краще підходить для роботи з фото, відео та компіляції коду, тоді як Celeron N5095 — для простих офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 1035G7 має значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Geekbench 6 (одноядерний) — 1584 проти 501 у Celeron N5095.
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат Core i5 (3238) на 49% вищий, ніж у Celeron N5095 (2176).
  • Графіка: Інтегрована графіка Core i5 1035G7 (Iris Plus) забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (56.8 проти 8.05 images/sec) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що робить їх придатними для пасивного охолодження в компактних пристроях.
  • Дата виходу: Core i5 1035G7 вийшов у серпні 2019 року, а Celeron N5095 — у січні 2021, що робить останній новішим, але менш продуктивним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 2176

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 1413

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-1035G7 N5095
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Множник 12x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 1035G7 має потужнішу інтегровану графіку (Iris Plus) і вищу продуктивність, тому краще підходить для легких ігор. Celeron N5095 справляється лише з дуже простими іграми або ретро.

Чи підходить Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 достатній для роботи з документами, електронною поштою та веб-серфінгу. Однак для багатозадачності або важчих додатків краще обрати Core i5 1035G7.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, що робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Чи варто купувати Core i5 1035G7 у 2024 році?

Так, Core i5 1035G7 все ще актуальний для повсякденних завдань, роботи з фото, відео та легких ігор. Він значно продуктивніший за Celeron N5095 і прослужить довше.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core i5 1035G7 значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 26.7 Klines/sec, тоді як Celeron N5095 — лише 14.2 Klines/sec. Для розробки краще обрати Core i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.