Intel Core i5 1035G7 vs Intel Core i5 10500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 (Ice Lake, 2019) та Intel Core i5 10500 (Comet Lake, 2020) — два популярних процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоспоживання. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність та якісну вбудовану графіку, другий — на потужні багатопотокові завдання завдяки більшій кількості ядер. Розглянемо їхні відмінності в синтетичних тестах, реальній роботі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 10500 помітно випереджає 1035G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8209 проти 3238, а Passmark багатоядерний — 13417 проти 8111. Він також швидший у компіляції, рендерингу PDF та обробці фону. Натомість 1035G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1584 проти 1468) та виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 10500, а для мобільності та легкості — 1035G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10500 значно потужніший — 8209 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3238 у 1035G7, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: 1035G7 випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1584 проти 1468, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях і старих іграх.
  • Інтегрована графіка: 1035G7 отримав вищий рейтинг інтегрованої графіки (18 проти 24 у 10500), але в реальних тестах 10500 демонструє кращі результати в обробці зображень та рейтрейсингу.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, однак 1035G7 споживає менше енергії завдяки архітектурі Ice Lake, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Бенчмарки Passmark: 10500 перевершує 1035G7 як в одноядерному (2826 проти 2204), так і в багатоядерному (13417 проти 8111) тестах, підтверджуючи загальну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 521.7 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 146.7 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 210.7 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 147.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 53.3 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 28 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 206.3 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 756 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1035G7 i5-10500
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 31x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт Intel Core i5 10500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1035G7 чи i5 10500?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. i5 1035G7 має трохи вищий одноядерний бал у Geekbench 6, але i5 10500 пропонує кращу інтегровану графіку (24 проти 18) та вищу частоту, що дає перевагу в більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3238 у Cinebench R23) нижча, ніж у 10500, тому для важкого відеомонтажу краще обрати 10500. Для легкого редагування та перегляду 1035G7 цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але 1035G7 (Ice Lake) споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати i5 10500 замість i5 1035G7 для програмування?

Так, особливо для компіляції коду. i5 10500 показує 50 Klines/sec у Clang compilation проти 26.7 Klines/sec у 1035G7, що вдвічі швидше. Для серверної розробки або роботи з великими проектами 10500 — кращий вибір.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 10500 значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Passmark багатоядерний 13417 проти 8111. Він легко впорається з одночасним запуском браузера, IDE, віртуальних машин та інших додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.