Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та Intel Core i5 11400F — два представники різних поколінь та архітектур. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний процесор для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати в бенчмарках і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F значно перевершує i5 1035G7 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10235 проти 3238) та однопотокових завданнях. Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсоємних програм. Натомість i5 1035G7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 11400F, для мобільності та базових завдань — 1035G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400F у Cinebench R23 багатоядерний набирає 10235 балів, що втричі більше, ніж у 1035G7 (3238).
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний 11400F отримує 2072 бали проти 1584 у 1035G7.
  • Інтегрована графіка: 1035G7 має потужнішу вбудовану графіку (Intel Iris Plus), тоді як 11400F її позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: 1035G7 створений для мобільних пристроїв із TDP 15 Вт, тоді як 11400F потребує 65 Вт і призначений для настільних ПК.
  • Обробка даних: у тесті File compression 11400F показує 681.4 MB/с проти 473.8 MB/с у 1035G7, що свідчить про вищу швидкість архівації.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 10235

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2072
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 8195

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2997
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 17029

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1035G7 i5-11400F
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 26x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1035G7 чи i5 11400F?

Intel Core i5 11400F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2997 проти 2204). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 1035G7 має вбудовану графіку.

Чи підходить i5 1035G7 для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та обробки фото він прийнятний (Photo processing 56.8 зображень/с), але для серйозних завдань краще обрати 11400F через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G7 має TDP 15 Вт і створений для ноутбуків, тому він значно енергоефективніший за 11400F (65 Вт), що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати i5 11400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

i5 11400F значно кращий завдяки вищим багатоядерним показникам: Cinebench R23 багатоядерний 10235 проти 3238 у 1035G7, що дозволяє одночасно запускати важкі програми.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.