Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та Intel Core i5 11600KF належать до різних архітектур і призначені для різних платформ. Перший — мобільний чип Ice Lake (2019) з інтегрованою графікою Iris Plus, другий — настільний Rocket Lake (2021) без вбудованого відеоядра, але з високою частотою. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 33
vs
Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 29

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає Core i5 1035G7 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3,5 рази вищий (11277 проти 3238). Geekbench 6 також підтверджує перевагу — 9113 проти 4544 балів. Однак 1035G7 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 125 Вт) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте 11600KF, а для мобільного пристрою з автономністю — 1035G7.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 11600KF має на 58% вищий загальний score (52 проти 43) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема Passmark багатоядерний — 19620 проти 8111.
  • Енергоефективність: 1035G7 споживає всього 15 Вт, тоді як 11600KF — 125 Вт, що робить мобільний чип набагато економнішим і придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 1035G7 оснащений графікою Iris Plus (бал 18), а 11600KF не має вбудованого відеоядра (бал 30 — лише за рахунок архітектурних можливостей, але фізично графіки немає).
  • Однопотокова продуктивність: 11600KF на 35% швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2118 проти 1584), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 11600KF перевершує 1035G7 у 2,5-3 рази в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 11277 проти 3238), що критично для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1564
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 11277

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 867.9 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 66.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 209.5 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 279.2 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 216.9 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 32 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 79 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 2118
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 9113

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 244.1 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 954 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 3340
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 19620

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1035G7 i5-11600KF
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Множник 12x 39x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1035G7
44
Intel Core i5 11600KF
61

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1035G7
9
Intel Core i5 11600KF
22

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1035G7
40
Intel Core i5 11600KF
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1035G7
38
Intel Core i5 11600KF
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1035G7
33
Intel Core i5 11600KF
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1035G7 чи i5 11600KF?

Intel Core i5 11600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2118 проти 1584) і відсутності обмежень по TDP. Однак він потребує дискретної відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1035G7 для роботи з відео?

Так, 1035G7 підійде для легкого монтажу та рендерингу завдяки інтегрованій графіці Iris Plus, але для серйозних навантажень краще обрати 11600KF, який у Cinebench R23 багатоядерний набирає 11277 балів проти 3238.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1035G7 набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках. 11600KF споживає 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 11600KF для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, але через високе енергоспоживання та відсутність вбудованої графіки його краще використовувати в ігрових або робочих ПК, а не в офісних системах.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 11600KF значно перевершує 1035G7: у Passmark багатоядерний — 19620 проти 8111, у Cinebench R23 — 11277 проти 3238. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.