Intel Core i5 1035G7 vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 (2019) та Intel Core i5 8600K (2017) — два представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип з енергоефективною архітектурою Ice Lake, другий — потужний настільний процесор Coffee Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K значно випереджає Core i5 1035G7 у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 6775 проти 3238) та однопотоковій продуктивності. Він також має кращі показники в компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Однак 1035G7 виграє в енергоефективності та має новішу інтегровану графіку, що робить його придатним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 8600K. Для мобільності та економії енергії — 1035G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 8600K майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 6775 проти 3238, що дає йому перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: i5 8600K також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1605 проти 1584), забезпечуючи кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1035G7 споживає значно менше (TDP 15 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 1035G7 оснащений новішою графікою Iris Plus, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа порівняно з UHD 630 у 8600K.
  • Компіляція та обробка даних: у тесті Clang compilation 8600K показує 40.5 Klines/sec проти 26.7 Klines/sec, що свідчить про його перевагу в роботі з кодом та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1035G7 i5-8600K
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1526 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи i5 8600K?

Intel Core i5 8600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2590 проти 2204) та можливості розгону. 1035G7 обмежений мобільним TDP, що знижує його ігровий потенціал.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1035G7 для роботи з відео?

Для відеомонтажу 1035G7 підійде лише для легких завдань. У багатоядерних тестах він значно поступається 8600K (Cinebench R23: 3238 проти 6775), тому для серйозної роботи з відео краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1035G7 споживає лише 15 Вт, тоді як 8600K — 95 Вт. Для ноутбуків 1035G7 є більш економічним вибором.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. 1035G7 створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, а 8600K — для потужних стаціонарних ПК, де продуктивність важливіша за енергоспоживання.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 8600K значно швидший у компіляції (Clang: 40.5 Klines/sec проти 26.7 Klines/sec), тому для розробників програмного забезпечення він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.