Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1035G7 vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та Intel Core i7 10870H — два представники лінійки Intel 10-го покоління, але з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H суттєво випереджає Core i5 1035G7 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у i5). У бенчмарках, як-от Cinebench R23 багатоядерний, i7 набирає 9892 бали проти 3238 у i5, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак i5 1035G7 виграє в енергоефективності, що важливо для автономності ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i7, якщо мобільність і тривалий час роботи — i5.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Core i5 1035G7 має 4 ядра і 8 потоків, тоді як Core i7 10870H — 8 ядер і 16 потоків, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7 набирає 9892 бали, що втричі більше за 3238 у i5; у Geekbench 6 багатоядерний i7 — 6956 проти 4544 у i5.
  • Одноядерна продуктивність: i7 трохи швидший за i5 у одноядерних тестах (Cinebench R23: 1224 vs 1155, Passmark одноядерний: 2669 vs 2204).
  • Енергоефективність: обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1035G7 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7 має кращу інтегровану графіку (24 бали проти 18 у i5), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1155 1224
Cinebench R23 (багатоядерний) 3238 9892

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 518.2 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 158.8 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 235.5 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 146.2 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 59.3 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1584 1538
Geekbench 6 (багатоядерний) 4544 6956

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 222.7 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 726 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2204 2669
Passmark CPU (багатоядерний) 8111 14418

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 10 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1035G7 i7-10870H
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Множник 12x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,08 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 Немає даних
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1035G7 чи i7 10870H?

Intel Core i7 10870H кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. У тестах Passmark багатоядерний i7 набирає 14418 балів проти 8111 у i5, що забезпечує плавніший геймплей.

Чи підходить Intel Core i5 1035G7 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 1035G7 має 4 ядра, що достатньо для базового монтажу, але для рендерингу складних проектів краще обрати i7 10870H з 8 ядрами та вдвічі вищою продуктивністю в Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i5 1035G7 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

У чому різниця в одноядерній продуктивності між i5 1035G7 та i7 10870H?

i7 10870H трохи швидший в одноядерних завданнях: у Geekbench 6 одноядерний i7 набирає 1538 балів проти 1584 у i5, але в Passmark одноядерний i7 випереджає (2669 vs 2204). Різниця невелика, але i7 має перевагу.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції коду?

Intel Core i7 10870H значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 52.6 Klines/sec проти 26.7 Klines/sec у i5, що вдвічі швидше. Для компіляції великих проектів i7 — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.