Intel Core i5 1035G7 vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1035G7 та Intel Core i9 12900HK — це два процесори, що належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. Другий, представлений у 2022 році, є флагманським мобільним CPU для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1035G7 Intel Core i5 1035G7 43
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно випереджає Core i5 1035G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18373 проти 3238) та однопотоковою (1940 проти 1155). Він також демонструє кращі результати в усіх синтетичних тестах, включно з Geekbench, Passmark та обробкою зображень. Однак Core i5 1035G7 має вищу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i9 12900HK. Для офісних завдань та повсякденного використання i5 1035G7 буде більш ніж достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900HK має в 5,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (18373 проти 3238), що робить його значно кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900HK на 68% швидший у Geekbench 6 (одноядерний: 2361 проти 1584), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i9 12900HK має вдвічі вищий показник (38 проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 1035G7 споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у i9), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: i9 12900HK обробляє файли на 119% швидше (1040 MB/s проти 473,8 MB/s) та компілює код у 3,2 раза швидше (85,9 Klines/s проти 26,7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.8 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 26.7 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 127.8 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 155.5 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 125.1 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 17.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 56.8 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 6.61 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 27.5 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 16 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 4.6 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 90.5 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 574 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Ice Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1035G7 i9-12900HK
Інтегрована графіка Iris Plus Graphics G7 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1526 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Plus Graphics G7 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4-3733 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 55,63 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1035G7 Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 3.0 4.0
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2, AVX-512 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 1035G7 чи i9 12900HK?

Intel Core i9 12900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2361 проти 1584) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i5 1035G7 для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3238) достатня для легкого відеомонтажу в 1080p. Для 4K-рендерингу або складних проєктів краще обрати i9 12900HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1035G7 споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i9 12900HK (45 Вт). Це робить i5 кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HK?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: 3D-моделюванням, компіляцією коду, відеомонтажем у 4K або іграми на високих налаштуваннях. Для офісних завдань i5 1035G7 буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 12900HK має вдвічі вищий показник (38 балів проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. i5 1035G7 підійде лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.