Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори різних класів, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — настільний 6-ядерник для потужних ПК, другий — мобільний 2-ядерник для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за продуктивністю, що підтверджується тестами: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 (7614) більш ніж у 4 рази вищий за Ryzen (1786). Однак Ryzen 3 3200U — це енергоефективний мобільний процесор, створений для бюджетних ноутбуків, тоді як i5 10400 — потужне настільне рішення для ігор, роботи з контентом та багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5 10400. Якщо ж ви шукаєте економічний варіант для простого ноутбука, Ryzen 3 3200U буде достатнім.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Geekbench 6 одноядерна продуктивність i5 10400 (1499) на 78% вища, ніж у Ryzen 3 3200U (842), а багатоядерна — у 3,6 раза (6113 проти 1710).
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3200U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5 10400 потребує 65 Вт, що робить його менш ефективним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але за рейтингом сайту i5 10400 (22 бали) трохи випереджає Ryzen 3 3200U (16 балів), хоча для ігор обидва не призначені.
  • Дата виходу: i5 10400 вийшов у травні 2020 року, а Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 10400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже простих ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна порівнювати настільний i5 10400 з мобільним Ryzen 3 3200U?

Так, але важливо розуміти, що i5 10400 — це настільний процесор для ПК, а Ryzen 3 3200U — мобільний для ноутбуків. Вони належать до різних сегментів, тому порівняння показує перевагу Intel у продуктивності.

У чому перевага AMD Ryzen 3 3200U перед Intel Core i5 10400?

Головна перевага Ryzen 3 3200U — низьке енергоспоживання (15 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Він також дешевший і не потребує потужної системи охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними рейтингу, Intel Core i5 10400 має трохи вищий бал за інтегровану графіку (22 проти 16), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, i5 10400 залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК або робочої станції, хоча новіші моделі пропонують кращу продуктивність. Ryzen 3 3200U застарів і підходить лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.