Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 3 4300G – два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Перший пропонує 6 ядер і 12 потоків, другий – 4 ядра та 8 потоків, але з потужною вбудованою графікою Radeon. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (7614 проти відсутніх даних у Ryzen) та Passmark (12114 проти 10922). Однак AMD Ryzen 3 4300G демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1767 проти 1499) і кращу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s проти 438.2). Якщо вам потрібна вбудована графіка для офісних завдань або легких ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 3 4300G буде практичнішим вибором. Для роботи з відео, компіляції коду чи інших багатопотокових навантажень краще обрати Core i5 10400.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G – 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 3 4300G оснащений потужною вбудованою графікою Radeon, що робить його кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти.
  • За даними Geekbench 6, Ryzen 3 4300G випереджає Core i5 10400 в одноядерному тесті (1767 проти 1499) та багатоядерному (6551 проти 6113).
  • У тесті стиснення файлів AMD Ryzen 3 4300G значно швидший (694.1 MB/s проти 438.2 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i5 10400 демонструє вищі результати в Passmark (12114 проти 10922) та Cinebench R23 (7614), що вказує на кращу продуктивність у рендерингу та моделюванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 3 4300G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 10400 має перевагу завдяки більшій кількості ядер. Однак AMD Ryzen 3 4300G з вбудованою графікою дозволяє грати в легкі ігри без окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, але в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, Intel Core i5 10400 буде швидшим через 6 ядер і 12 потоків. Ryzen 3 4300G краще справляється з одноядерними задачами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в навантаженні залежить від конкретних завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400 без відеокарти?

Так, Intel Core i5 10400 має вбудовану графіку UHD 630, але вона слабша за графіку Ryzen 3 4300G. Для ігор або важких графічних завдань краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Обидва процесори добре справляються з офісними програмами та браузером. AMD Ryzen 3 4300G може бути кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.