Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i5 10400 (2020 рік) та AMD Ryzen 3 5425U (2022 рік). Перший — це потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Хоча обидва мають однаковий загальний рейтинг 45, їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 7614 проти відсутніх даних у Ryzen) та компіляції коду (47.1 Klines/sec проти 31.3). Натомість AMD Ryzen 3 5425U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1712 проти 1499) і вищу швидкість стиснення файлів (521.9 MB/sec проти 438.2). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Intel. Для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність, краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10400 значно потужніший у Cinebench R23 (7614 балів) та Passmark багатоядерному (12114 балів), тоді як Ryzen 3 5425U має лише 11317 балів Passmark.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (1712 проти 1499) та Passmark одноядерному (2921 проти 2568).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100) за цим параметром, але Ryzen 3 5425U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має трохи вищий бал (23 проти 22), що може дати невелику перевагу в простих іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i5 10400 (2020) — десктопний CPU для сокета LGA1200, а AMD Ryzen 3 5425U (2022) — мобільний чип для ноутбуків, що визначає сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 3 5425U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Однак Intel Core i5 10400 краще підходить для ігор, які використовують багато ядер, і зазвичай має кращу сумісність із десктопними відеокартами.

Чи можна порівнювати десктопний Intel Core i5 10400 і мобільний AMD Ryzen 3 5425U?

Так, але слід враховувати різне призначення: Intel — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, AMD — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Пряме порівняння можливе лише в бенчмарках, які показують об'єктивну різницю.

Який процесор краще для роботи з відео та графікою?

Intel Core i5 10400 має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 7614 балів), що дає перевагу в рендерингу та компіляції. Однак AMD Ryzen 3 5425U швидше стискає файли (521.9 MB/sec) і може бути кращим для легких завдань завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як Intel Core i5 10400 потребує 65 Вт. Для мобільних пристроїв AMD — кращий вибір.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний CPU для багатозадачності, ігор або роботи з важкими додатками. Він все ще конкурентний завдяки високій багатопотоковій продуктивності, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.