Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — настільний CPU 2020 року, другий — мобільний чип 2023 року. Незважаючи на різницю в поколіннях і платформах, обидва можуть використовуватися в бюджетних збірках або ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (7614 проти 4445 балів у Cinebench R23) та кращі результати в більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. AMD Ryzen 3 7320U, своєю чергою, виграє за рахунок сучаснішої архітектури та енергоефективності, що важливо для мобільних пристроїв, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для роботи та ігор — обирайте i5-10400. Для тонкого ноутбука з автономністю — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 10400 набирає 7614 балів у Cinebench R23, що на 71% більше, ніж 4445 балів у Ryzen 3 7320U.
  • Одноядерна швидкість: i5-10400 випереджає в Geekbench 6 (1499 проти 1184 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i5).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U оснащений сучаснішою графікою RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх, хоча загальний рейтинг графіки нижчий (19 проти 22).
  • Платформа та сумісність: i5-10400 вимагає материнської плати з сокетом LGA1200, тоді як Ryzen 3 7320U впаяний у ноутбуки, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 10400 має вищу одноядерну продуктивність (1499 балів у Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ігор на стаціонарному ПК. Ryzen 3 7320U підходить для легких ігор на ноутбуках завдяки інтегрованій графіці RDNA 2.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7320U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i5 10400 — до 65 Вт. Тому Ryzen значно економніший, що ідеально для ноутбуків з автономністю.

Чи можна порівнювати настільний i5-10400 і мобільний Ryzen 3 7320U?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i5-10400 створений для ПК, а Ryzen 3 7320U — для ноутбуків. Порівняння показує, що i5 потужніший, але Ryzen виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i5 10400 значно швидший у багатопотокових завданнях (7614 балів у Cinebench R23 проти 4445), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими важкими робочими навантаженнями.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Ryzen 3 7320U цілком достатньо. Його енергоефективність забезпечує тривалу роботу ноутбука від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.