Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — це десктопний чип 2020 року з 6 ядрами і 12 потоками, орієнтований на продуктивні ПК. Другий — мобільний APU 2023 року, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків: Cinebench R23 багатоядерний — 7614 проти 5089 у Ryzen 3 7330U. Однак AMD помітно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1708 проти 1499) і демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії). Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 3 7330U виглядає привабливіше, тоді як i5-10400 краще впорається з рендерингом, компіляцією та важкими обчисленнями.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу i5 у багатозадачності та важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 3 7330U значно випереджає Intel в одноядерній продуктивності: Passmark одноядерний — 3025 проти 2568, що позначається на швидкодії в іграх і повсякденних додатках.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний i5-10400 набирає 7614 балів проти 5089 у Ryzen 3 7330U, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції коду.
  • AMD Ryzen 3 7330U новіший (2023 рік) і створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, ніж десктопний i5-10400.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 3 7330U оцінюється трохи вище (24 бали проти 22), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i5-10400 може бути кращим у іграх, які використовують багато ядер. В цілому, для ігор на ноутбуці Ryzen 3 7330U виглядає переконливіше.

Чи підходить Intel Core i5 10400 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам i5-10400 добре справляється з рендерингом та компіляцією. У Cinebench R23 багатоядерний він значно випереджає Ryzen 3 7330U, тому для професійних завдань він кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7330U — мобільний чип із меншим TDP, тому він споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи можна порівнювати десктопний i5-10400 і мобільний Ryzen 3 7330U?

Так, але слід враховувати, що i5-10400 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 7330U — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого сценарію використання: продуктивність на робочому столі чи мобільність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 7330U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (24 проти 22), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.