Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити покупців бюджетних ігрових або офісних ПК. Перший вийшов у 2020 році та вже встиг зарекомендувати себе як надійний шестиядерник. Другий — свіжий гібридний чип AMD 2024 року з потужною інтегрованою графікою. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 10400 за однопотоковою продуктивністю на 50%, а за багатопотоковою — майже на 30%, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Крім того, Ryzen має суттєво кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Intel, своєю чергою, демонструє вищу швидкість у стисненні файлів та рендерингу PDF, але загалом програє за продуктивністю та енергоефективністю. Для більшості сучасних завдань Ryzen 3 8300G — більш вигідний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8300G набирає 63 бали проти 42 у i5 10400, що дає йому перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9689) на 27% вищий, ніж у Intel (7614).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G значно потужніший (33 бали проти 22), що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 3 8300G (2024) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тоді як i5 10400 (2020) базується на старішому дизайні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.9 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та значно потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Intel Core i5 10400 все ще може бути непоганим вибором для бюджетних збірок, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту, але загалом він поступається Ryzen 3 8300G за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8300G досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва підходять для базового відеомонтажу. Ryzen 3 8300G має перевагу в багатопотокових завданнях, але Intel i5 10400 може бути трохи швидшим у деяких специфічних операціях, як-от рендеринг PDF.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8300G має значно кращу інтегровану графіку (33 бали проти 22), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.