Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті доступних рішень. Перший вийшов у 2020 році та базується на архітектурі Comet Lake, тоді як другий — значно свіжіший, представлений наприкінці 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на те, що i5 10400 має більше ядер, Ryzen 3 8440U демонструє вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, а також значно кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 10400 за більшістю ключових показників. Він має вищий загальний рейтинг (53 проти 45), кращу однопотокову продуктивність (63 проти 42) та інтегровану графіку (31 проти 22). Результати бенчмарків підтверджують це: у Cinebench R23 одноядерний тест — 1610 проти 1132, багатоядерний — 9089 проти 7614. Ryzen 3 8440U також значно енергоефективніший, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i5 10400 все ще може бути актуальним для бюджетних десктопних збірок, де важлива кількість ядер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U має вищий загальний рейтинг (53) порівняно з Intel Core i5 10400 (45), що свідчить про його перевагу в загальній продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 8440U значно вища (63 проти 42), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних завдань та іграх.
  • У багатоядерних тестах Ryzen 3 8440U також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 9089 проти 7614, Geekbench 6 багатоядерний — 6980 проти 6113.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 3 8440U краща (31 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 8440U випущений на три роки пізніше та використовує більш сучасний техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec -
Clang compilation 47.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec -
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec -
Text processing 148.5 pages/sec -
Background blur 33.2 images/sec -
Photo processing 54.5 images/sec -
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (63 проти 42) та потужнішій інтегрованій графіці (31 проти 22). Це забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Intel Core i5 10400 все ще може бути актуальним для бюджетних десктопних збірок, особливо якщо вам потрібна велика кількість ядер за низьку ціну. Однак AMD Ryzen 3 8440U значно продуктивніший та енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 3 8440U краще підходить для ноутбука завдяки вищій енергоефективності та новішій архітектурі. Він забезпечує триваліший час автономної роботи та менше нагрівається.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8440U має кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 9089 балів проти 7614 у Intel Core i5 10400, що робить його швидшим у відеомонтажі та рендерингу.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

AMD Ryzen 3 8440U підтримує новіші технології, зокрема PCIe 5.0 та DDR5, тоді як Intel Core i5 10400 обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це робить Ryzen більш перспективним для майбутніх апгрейдів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.