Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 3500U — це два популярні процесори, що належать до різних сегментів: перший — настільний шестиядерник для ПК, другий — мобільний чотириядерник для ноутбуків. Вони суттєво відрізняються за архітектурою, цільовим призначенням і рівнем продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (7614 проти 2760), а однопотокова швидкість також помітно краща. Проте Ryzen 5 3500U — це енергоефективний мобільний процесор, створений для тонких ноутбуків, тоді як i5-10400 вимагає настільної системи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-10400. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю для повсякденних завдань — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5-10400 (7614) майже втричі вищий за Ryzen 5 3500U (2760), що свідчить про значно кращу обчислювальну потужність.
  • За однопотоковою продуктивністю i5-10400 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1499 проти 1044 у Ryzen.
  • AMD Ryzen 5 3500U — мобільний процесор із низьким TDP (15 Вт), тоді як i5-10400 — настільний (65 Вт), тому Ryzen краще підходить для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 3500U (Vega 8) потужніша за Intel UHD 630 у i5-10400, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 10400 значно потужніший у процесорних завданнях, але для ігор важлива й відеокарта. Ryzen 5 3500U має кращу інтегровану графіку Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти. Однак із потужною відеокартою i5-10400 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 3500U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для складних проектів або 4K його продуктивності недостатньо. Intel Core i5 10400 буде значно ефективнішим завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 3500U споживає значно менше (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 10400 (65 Вт). Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як i5 вимагає настільного блока живлення.

Чи можна порівнювати настільний i5-10400 і мобільний Ryzen 5 3500U напряму?

Це процесори різних класів: i5-10400 — настільний, Ryzen 5 3500U — мобільний. Їхнє порівняння має сенс лише для розуміння різниці в продуктивності між стаціонарним ПК і ноутбуком. Для вибору пристрою важливо враховувати потреби в мобільності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 10400 значно швидший у компіляції: Clang compilation показує 47.1 Klines/sec проти 19.2 Klines/sec у Ryzen 5 3500U. Для серйозної розробки краще обрати i5, а для легких завдань на ноутбуці підійде Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.