Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють у збірках середнього рівня. Перший — це 6-ядерний десктопний CPU від Intel з базовою частотою 2.9 ГГц, другий — 6-ядерний мобільний чип від AMD, створений для ноутбуків, з частотою 3.0 ГГц. Обидва мають 12 потоків, але їхнє призначення та архітектура відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. Якщо вам потрібен потужний процесор для стаціонарного ПК з акцентом на однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, Intel Core i5 10400 буде чудовим вибором. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (багатоядерний), а також швидше працює з файловим стисненням і обробкою тексту. Однак AMD Ryzen 5 4600H виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) та Ray Tracing, що робить його кращим для ресурсомістких завдань у ноутбуках. Для ігор і повсякденної роботи обидва CPU гідні, але вибір залежить від форм-фактора: десктоп чи мобільний ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1499 проти 1492) та Passmark (2568 проти 2433), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 4600H випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (7935 проти 7614) та Ray Tracing (11 проти 9.62 Mpixels/sec), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У тестах на обробку даних Intel i5 10400 швидше стискає файли (438.2 MB/sec проти 389.7) і обробляє текст (148.5 pages/sec проти 131.6), демонструючи вищу ефективність в офісних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 4600H споживає менше енергії (35-45 Вт TDP) порівняно з Intel (65 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Intel Core i5 10400 має вбудоване графічне ядро UHD 630, яке забезпечує базову візуалізацію без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 4600H покладається на потужнішу інтегровану графіку Radeon, що краще підходить для легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 10400 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2568 проти 2433). Однак AMD Ryzen 5 4600H має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 4600H значно енергоефективніший: його TDP становить 35-45 Вт, тоді як Intel Core i5 10400 споживає 65 Вт. Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати десктопний i5 10400 з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але варто враховувати різницю у форм-факторі: Intel призначений для стаціонарних ПК, а AMD — для ноутбуків. У бенчмарках i5 10400 часто виграє в однопотокових тестах, а Ryzen 4600H — у багатопотокових.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 4600H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 7935 проти 7614 у Intel. Це забезпечує швидший рендеринг та експорт відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп. Він досі актуальний для ігор та офісних завдань завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак для ноутбуків краще розглянути Ryzen 5 4600H через кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.