Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 4600H — два популярні процесори 2020 року, які часто порівнюють у збірках середнього рівня. Перший — це 6-ядерний десктопний CPU від Intel з базовою частотою 2.9 ГГц, другий — 6-ядерний мобільний чип від AMD, створений для ноутбуків, з частотою 3.0 ГГц. Обидва мають 12 потоків, але їхнє призначення та архітектура відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен потужний процесор для стаціонарного ПК з акцентом на однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, Intel Core i5 10400 буде чудовим вибором. Він демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (багатоядерний), а також швидше працює з файловим стисненням і обробкою тексту. Однак AMD Ryzen 5 4600H виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) та Ray Tracing, що робить його кращим для ресурсомістких завдань у ноутбуках. Для ігор і повсякденної роботи обидва CPU гідні, але вибір залежить від форм-фактора: десктоп чи мобільний ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 10400 має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1499 проти 1492) та Passmark (2568 проти 2433), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 4600H випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (7935 проти 7614) та Ray Tracing (11 проти 9.62 Mpixels/sec), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У тестах на обробку даних Intel i5 10400 швидше стискає файли (438.2 MB/sec проти 389.7) і обробляє текст (148.5 pages/sec проти 131.6), демонструючи вищу ефективність в офісних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 4600H споживає менше енергії (35-45 Вт TDP) порівняно з Intel (65 Вт), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалою автономністю.
  • Intel Core i5 10400 має вбудоване графічне ядро UHD 630, яке забезпечує базову візуалізацію без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 4600H покладається на потужнішу інтегровану графіку Radeon, що краще підходить для легких ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 7935

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 5529

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 10400 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2568 проти 2433). Однак AMD Ryzen 5 4600H має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних ноутбуках без дискретної відеокарти.

Який з цих процесорів енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 4600H значно енергоефективніший: його TDP становить 35-45 Вт, тоді як Intel Core i5 10400 споживає 65 Вт. Це робить Ryzen кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати десктопний i5 10400 з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, але варто враховувати різницю у форм-факторі: Intel призначений для стаціонарних ПК, а AMD — для ноутбуків. У бенчмарках i5 10400 часто виграє в однопотокових тестах, а Ryzen 4600H — у багатопотокових.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 4600H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 7935 проти 7614 у Intel. Це забезпечує швидший рендеринг та експорт відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп. Він досі актуальний для ігор та офісних завдань завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак для ноутбуків краще розглянути Ryzen 5 4600H через кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.