Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 5600X — два популярних процесори середнього сегмента, які вийшли у 2020 році. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності дають різний рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну швидкодію в іграх і робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i5 10400 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю — перевага в Cinebench R23 сягає 36% та 55% відповідно. У Geekbench 6 Ryzen також лідирує: однопотоковий тест на 45% швидше, багатопотоковий — на 49%. Для ігор та ресурсоємних завдань Ryzen 5 5600X є більш сучасним вибором, хоча i5 10400 залишається бюджетним варіантом із вбудованою графікою.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1541 проти 1132 у Intel, що дає приріст близько 36%.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 5600X майже вдвічі вища: 11838 балів у Cinebench R23 проти 7614 у Core i5 10400.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 5600X набирає 2173 одноядерних та 9135 багатоядерних балів, тоді як Intel — лише 1499 та 6113 відповідно.
  • Ryzen 5 5600X демонструє значно кращу швидкість обробки даних: стискання файлів 954.5 MB/s проти 438.2 MB/s у Intel.
  • Intel Core i5 10400 оснащений вбудованою графікою UHD 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X її не має.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 11838

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 9135

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 36% більше в Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібна вбудована графіка для офісних завдань або мультимедіа. Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 5 5600X.

Який процесор енергоефективніший: i5 10400 чи Ryzen 5 5600X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Ryzen 5 5600X виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Intel Core i5 10400 розгін?

Ні, Intel Core i5 10400 не підтримує розгін (заблокований множник). AMD Ryzen 5 5600X також має заблокований множник, але його можна розганяти через PBO (Precision Boost Overdrive) на материнських платах B550/X570.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 5600X значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест на 55% вищий, а в тесті Ray Tracing — 16 Mpixels/s проти 9.62. Він краще справляється з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.