Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, другий — мобільний чип 2022 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різне призначення (десктоп проти ноутбука), обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за частотами, енергоспоживанням та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 випереджає AMD Ryzen 5 7520U за більшістю синтетичних тестів: у багатоядерному Cinebench R23 він набирає 7614 балів проти 5149, а в Geekbench 6 — 6113 проти 4219. Це робить Intel кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що критично для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i5-10400. Для автономного лептопа з гідною швидкістю в повсякденних сценаріях — Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 10400 значно швидший — 7614 балів у Cinebench R23 проти 5149 у Ryzen 5 7520U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i5-10400 лідирує в Geekbench 6 (1499 проти 1270) та Passmark (2568 проти 2472), хоча в Cinebench R23 Ryzen 7520U трохи випереджає (1171 проти 1132).
  • Енергоспоживання: Ryzen 5 7520U має TDP 15 Вт, тоді як i5-10400 — 65 Вт, що робить AMD значно економнішим та холоднішим, ідеальним для ноутбуків.
  • Швидкість обробки даних: Intel швидше стискає файли (438.2 MB/s проти 394.8) та компілює код (47.1 Klines/s проти 27), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U оснащений графікою Radeon 610M, яка трохи краща за Intel UHD 630, що забезпечує вищу продуктивність у простих іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 10400 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тому він краще підходить для ігрових ПК. Ryzen 5 7520U слабший, але його інтегрована графіка Radeon 610M може запускати старіші ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп. Він все ще конкурентний у багатозадачності та іграх, але поступається новішим моделям за енергоефективністю. Для ноутбуків краще обрати Ryzen 5 7520U.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 10400 споживає 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i5 10400 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (7614 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом відео. Ryzen 5 7520U значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва процесори впораються з офісними програмами, але Ryzen 5 7520U забезпечує менше нагрівання та довшу автономність у ноутбуці, що робить його зручнішим для роботи в дорозі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.