Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 і AMD Ryzen 5 7535U — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2020 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою енергоефективністю. Якщо ви обираєте між стаціонарним комп'ютером і ноутбуком, важливо зрозуміти, як ці моделі справляються з типовими завданнями. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю в іграх та робочих додатках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Intel Core i5 10400 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 31%, багатопотокова — на 28%, а інтегрована графіка — на 27%. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 Ryzen демонструє значно кращі результати, що робить його більш сучасним вибором для ноутбуків. Однак i5 10400 все ще може бути актуальним для бюджетних настільних збірок, де важлива ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, Ryzen 5 7535U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має на 32% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1982 проти 1499), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 7535U на 31% потужніший (Geekbench 6: 8016 проти 6113), що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U на 27% продуктивніша (score 28 vs 22), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки сучасному 6-нм техпроцесу, тоді як i5 10400 використовує 14-нм технологію та потребує більше енергії.
  • У бенчмарку Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7535U набирає 17102 бали, що на 41% більше, ніж 12114 у i5 10400, підтверджуючи його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше кадрів за секунду в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і плануєте використовувати дискретну відеокарту. Однак для ноутбуків або енергоефективних збірок Ryzen 5 7535U буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i5 10400 для відеомонтажу?

Так, але поступається Ryzen 5 7535U. У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 набирає 7614 балів проти 9771 у Ryzen, що означає повільнішу обробку відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7535U має на 27% продуктивнішу інтегровану графіку (score 28 vs 22), що дозволяє запускати більше ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.