Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори різних поколінь, які розділяє понад чотири роки. Перший вийшов у 2020 році як масштабний шестиядерник для LGA1200, другий — у 2024-му з інноваційною 3D V-Cache технологією на сокеті AM5. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який CPU краще впорається з сучасними іграми та робочими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 62%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках, як-от Cinebench R23, різниця сягає 77% на користь AMD. Завдяки 3D V-Cache цей процесор забезпечує вищу частоту кадрів у іграх, а також швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Якщо ви будуєте новий ПК або модернізуєте систему, Ryzen 5 7600X3D є очевидним вибором для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7600X3D набирає 1702 бали в Cinebench R23 (одноядерний), що на 50% більше, ніж 1132 у Core i5 10400.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD виграє з результатом 13469 балів проти 7614 у Intel — приріст 77%.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 5 7600X3D забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в чутливих до кешу сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X3D досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Сумісність і платформа: Core i5 10400 використовує застарілий сокет LGA1200 і DDR4, тоді як Ryzen 5 7600X3D працює на AM5 з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1702
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 13469

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 12393

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3610
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 26055

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 2 вересня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який збільшує обсяг кешу та підвищує FPS у сучасних проєктах. Core i5 10400 забезпечує прийнятну продуктивність у старих іграх, але поступається в нових.

Чи варто міняти Intel Core i5 10400 на AMD Ryzen 5 7600X3D?

Так, якщо ви хочете суттєво підвищити продуктивність в іграх та робочих завданнях. Ryzen 5 7600X3D пропонує вдвічі вищу багатопотокову швидкість і кращу однопотокову, але потребує нової материнської плати та оперативної пам'яті DDR5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має інтегровану графіку Radeon з рейтингом 37 балів, що вище, ніж 22 бали у Intel UHD Graphics 630 в Core i5 10400. Однак для ігор обидва варіанти поступаються дискретним відеокартам.

Чи підходить Intel Core i5 10400 для робочих завдань у 2025 році?

Для базових офісних програм та веб-серфінгу Core i5 10400 ще актуальний, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду він значно повільніший за Ryzen 5 7600X3D через меншу кількість ядер і нижчі частоти.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.