Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році та тривалий час був популярним вибором для бюджетних і середніх збірок. Другий — сучасний мобільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4, який пропонує значно вищу продуктивність на ват. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма бенчмарками: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — на 71%. У Geekbench 6 різниця становить 64% та 67% відповідно. Ryzen також ефективніший завдяки сучасному техпроцесу, хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор, роботи з контентом або компіляції, Ryzen 5 7640HS — очевидний вибір. i5-10400 залишається актуальним хіба що для дуже обмеженого бюджету або апгрейду старих плат.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640HS набирає 1715 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1132 у Intel Core i5 10400, що на 51% більше.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7640HS показує 13029 балів, тоді як i5-10400 — лише 7614 (різниця 71%).
  • Geekbench 6 (одноядерний): Ryzen 5 7640HS — 2466, i5-10400 — 1499. Приріст продуктивності складає 64%.
  • У тесті File Compression Ryzen 5 7640HS обробляє 1000 MB/s, що більш ніж удвічі швидше за 438.2 MB/s у i5-10400.
  • Passmark CPU (багатоядерний) демонструє перевагу Ryzen 5 7640HS — 22998 балів проти 12114 у Intel, тобто на 90% краще.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 13029

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 10193

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 22998

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший в одноядерних тестах (на 51-64%), що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проєктах, особливо з вимогливою фізикою та AI.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2025 році?

i5-10400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми на низьких налаштуваннях, але його продуктивність значно поступається сучасним CPU. Для нових збірок краще розглянути Ryzen 5 7640HS або аналоги.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує вищу продуктивність на ват у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (на 71% більше в Cinebench R23) та швидшій обробці зображень і рейтрейсингу, Ryzen 5 7640HS чудово справляється з рендерингом, компіляцією та монтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (36 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.