Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори різних поколінь, що належать до середнього сегмента. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му. Вони орієнтовані на різні завдання: i5-10400 більше підходить для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7640U — енергоефективне рішення для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, бенчмарки та ігрову продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма показниками продуктивності: одноядерні тести (Geekbench 6) — на 56% вище, багатоядерні — на 70%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Intel i5-10400, хоч і залишається непоганим для свого часу, програє за швидкістю в рендерингу, компіляції та обробці даних. Якщо ви обираєте між ними для нового пристрою, Ryzen 5 7640U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1132 у i5-10400, що на 44% більше.
  • Багатоядерна потужність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 5 7640U — 10420, тоді як i5-10400 — лише 6113 (різниця 70%).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 7640U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм), що забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U набирає 34 бали проти 22 у i5-10400, що дає кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 7640U стискає файли зі швидкістю 1190 MB/s, тоді як i5-10400 — лише 438.2 MB/s (майже втричі повільніше).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 11012

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 10420

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U має вищу одноядерну продуктивність (на 44% у Cinebench R23) і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2025 році?

Ні, i5-10400 вже застарів: він програє Ryzen 5 7640U за всіма бенчмарками, має вище енергоспоживання та гіршу інтегровану графіку. Краще обрати новіший процесор.

У чому різниця в енергоефективності між i5-10400 та Ryzen 5 7640U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U використовує техпроцес 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Ryzen 5 7640U обробляє 94.5 зображень/с проти 54.5 у i5-10400, а також швидше рендерить PDF (267.6 Mpixels/с проти 201.7). Він краще підходить для творчих завдань.

Чи підходить Intel Core i5 10400 для офісних завдань?

Так, i5-10400 все ще справляється з текстовими документами, браузером та легкими додатками, але Ryzen 5 7640U виконує ті ж завдання значно швидше (наприклад, 242.2 сторінок/с проти 148.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.