Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь, які можна зустріти в бюджетних та середніх збірках. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2024-му, що одразу вказує на значний розрив у технологіях. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку, або ж i5 10400 досі залишається актуальним варіантом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить 70-80% на користь Ryzen. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 8400F — однозначно кращий вибір для ігор, роботи з контентом та майбутньої актуальності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 45), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8400F на 55% вища, що критично для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність AMD майже вдвічі краща: 26 балів проти 14, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 8400F набирає 23635 балів, тоді як i5 10400 — лише 12114, майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8400F оцінюється в 35 балів проти 22 у Intel, хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 10972

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 12058

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 проти 42 балів). У сучасних іграх це дає більше FPS і плавніший геймплей.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений, i5 10400 ще може впоратися з базовими завданнями та іграми. Але Ryzen 5 8400F пропонує значно кращу продуктивність і актуальність на кілька років уперед.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір залежить від продуктивності, а не від електрики.

Чи підійде AMD Ryzen 5 8400F для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (26 проти 14 балів) Ryzen 5 8400F значно швидше рендерить відео та обробляє 3D-сцени.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має вищий показник (35 проти 22 балів), але для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори не підходять. Інтегрована графіка тут лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.