Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 8400F — це процесори різних поколінь, які можна зустріти в бюджетних та середніх збірках. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2024-му, що одразу вказує на значний розрив у технологіях. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку, або ж i5 10400 досі залишається актуальним варіантом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить 70-80% на користь Ryzen. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 8400F — однозначно кращий вибір для ігор, роботи з контентом та майбутньої актуальності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий загальний рейтинг (57 проти 45), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8400F на 55% вища, що критично для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність AMD майже вдвічі краща: 26 балів проти 14, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 8400F набирає 23635 балів, тоді як i5 10400 — лише 12114, майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8400F оцінюється в 35 балів проти 22 у Intel, хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 проти 42 балів). У сучасних іграх це дає більше FPS і плавніший геймплей.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений, i5 10400 ще може впоратися з базовими завданнями та іграми. Але Ryzen 5 8400F пропонує значно кращу продуктивність і актуальність на кілька років уперед.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Різниця в енергоспоживанні мінімальна, тому вибір залежить від продуктивності, а не від електрики.

Чи підійде AMD Ryzen 5 8400F для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (26 проти 14 балів) Ryzen 5 8400F значно швидше рендерить відео та обробляє 3D-сцени.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8400F має вищий показник (35 проти 22 балів), але для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори не підходять. Інтегрована графіка тут лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.