Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 8540U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Intel i5 10400 (2020 рік) — перевірений шестиядерник для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 8540U (2023 рік) — сучасний мобільний чип із архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між потужним стаціонарним ПК та енергоефективним ноутбуком. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i5 10400 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) 10492 проти 7614, Geekbench 6 (одноядерний) 2447 проти 1499. Ryzen також демонструє кращу енергоефективність та швидкість обробки даних (File compression 1010 MB/s проти 438.2 MB/s). Однак i5 10400 залишається гідним бюджетним рішенням для настільних ПК, де не потрібна максимальна продуктивність. Якщо ви обираєте між мобільністю та потужністю, Ryzen 5 8540U — однозначний переможець.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Intel i5 10400 базується на Comet Lake (2020), тоді як AMD Ryzen 5 8540U використовує новішу архітектуру Zen 4 (2023), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 8540U значно випереджає i5 10400 в усіх тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10492 проти 7614, Geekbench 6 (одноядерний) — 2447 проти 1499, Passmark (багатоядерний) — 18433 проти 12114.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 22), що дозволяє справлятися з простими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8540U демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: File compression — 1010 MB/s проти 438.2 MB/s, Text processing — 247.2 pages/s проти 148.5 pages/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.9 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2447 проти 1499), що важливо для ігор. Однак i5 10400 може бути кращим у настільних ПК із потужною відеокартою, тоді як Ryzen 8540U орієнтований на ноутбуки.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для настільного ПК для базових завдань або ігор. Однак Ryzen 5 8540U пропонує значно кращу продуктивність і енергоефективність, тому для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, що робить його більш економічним у ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10492 проти 7614) та інтегрованій графіці, Ryzen 5 8540U добре справляється з відеомонтажем і фотообробкою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8540U має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 22), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.