Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у середньому сегменті. Перший вийшов у 2020 році, другий — наприкінці 2023-го. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU здатні впоратися з більшістю повсякденних завдань, але Ryzen 5 8645HS демонструє значно вищі результати в синтетичних тестах та реальних сценаріях. Який процесор обрати — залежить від ваших потреб у продуктивності та бюджету.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel Core i5 10400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — на 71%, а інтегрована графіка — на 64%. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6, Ryzen 5 набирає значно більше балів. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний процесор для ноутбука з високою продуктивністю, Ryzen 5 8645HS — очевидний вибір. Intel Core i5 10400 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але поступається за швидкістю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має значно вищу однопотокову продуктивність: 1730 балів у Cinebench R23 проти 1132 у Intel Core i5 10400.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 8645HS майже вдвічі вища: 13061 бал у Cinebench R23 проти 7614 у конкурента.
  • У Geekbench 6 Ryzen 5 8645HS набирає 2457 балів в одноядерному тесті, тоді як Intel Core i5 10400 — лише 1499.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8645HS оцінюється на 36 балів, що на 64% краще за показник Intel (22 бали).
  • Ryzen 5 8645HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 10400 — у 2020, що пояснює технологічну перевагу новішого CPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 13061

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 10296

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.9 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Intel Core i5 10400 все ще може бути виправданий для бюджетних збірок або офісних завдань, але для вимогливих програм та ігор краще обрати новіший Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8645HS виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13061 бал у Cinebench R23) Ryzen 5 8645HS добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 438.2 MB/s у Intel), тому він краще підходить для архівації та обробки даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.