Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори різних класів, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або ПК. Перший належить до настільної лінійки Comet Lake, другий — до мобільних чипів Picasso. Незважаючи на те, що обидва мають по 8 потоків, їхня архітектура, енергоспоживання та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підійде саме вам.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 10400 значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників продуктивності. У багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (7614 проти 3807), а в Geekbench 6 перевага становить понад 100% у багатоядерному режимі. Проте Ryzen 7 3700U — це мобільний чип із низьким TDP, призначений для тонких ноутбуків, тоді як Core i5 10400 — потужний настільний процесор. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний — Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення для ноутбука, Ryzen 7 3700U буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 10400 демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (7614 проти 3807) та Geekbench 6 (6113 проти 2921).
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 3700U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Core i5 10400 споживає до 65 Вт і потребує активного охолодження.
  • Формфактор: Core i5 10400 — настільний процесор для сокета LGA1200, а Ryzen 7 3700U — мобільний чип, розпаяний на материнській платі ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений графікою Radeon Vega 10, яка помітно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i5 10400, що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Core i5 10400 швидше стискає файли (438.2 MB/s проти 244.8 MB/s), компілює код (47.1 Klines/s проти 22.4 Klines/s) та обробляє фото (54.5 images/s проти 25.7 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 10400 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3700U має потужнішу вбудовану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він може бути кращим вибором.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Core i5 10400 набагато потужніший, але вимагає стаціонарного охолодження, тоді як Ryzen 7 3700U оптимізований для роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 10400 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (7614 проти 3807 у Cinebench R23). Для серйозного відеомонтажу краще обрати його.

Чи можна встановити Intel Core i5 10400 у ноутбук?

Ні, Core i5 10400 — настільний процесор із сокетом LGA1200, який не сумісний із мобільними платформами. Він призначений для стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, тоді як Intel Core i5 10400 споживає до 65 Вт. Для автономних пристроїв Ryzen є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.