Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори, які часто порівнюють при виборі для ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, другий — мобільний чип 2021 року з архітектурою Zen 3, 8 ядрами та 16 потоками. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS випереджає Intel Core i5 10400 майже в усіх сценаріях: він на ~18% швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1892 проти 1499) і значно потужніший у багатоядерних (Cinebench R23: 10472 проти 7614). Хоча i5 10400 демонструє кращу швидкість у деяких синтетичних тестах, як-от HTML 5 Browser, Ryzen 7 5800HS є кращим вибором для продуктивної роботи, компіляції коду та ігор завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у Intel Core i5 10400, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800HS набирає 10472 бали, тоді як i5 10400 — лише 7614, що на 37% більше.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 5800HS вища: Passmark CPU (одноядерний) — 3025 проти 2568 у конкурента.
  • Ryzen 7 5800HS значно швидший у компіляції коду (Clang: 69.7 Klines/sec проти 47.1 Klines/sec) та трасуванні променів (18.1 Mpixels/sec проти 9.62 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 10400 випереджає Ryzen 7 5800HS у тестах HTML 5 Browser (137.5 pages/sec проти 106.3) та обробці фону (33.2 images/sec проти 26.6), що свідчить про кращу оптимізацію в окремих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS зазвичай забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим одноядерним ядрам. Однак i5 10400 також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто використовувати Intel Core i5 10400 для відеомонтажу?

Так, i5 10400 підходить для базового відеомонтажу, але Ryzen 7 5800HS значно швидше рендерить завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший: i5 10400 чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS виконаний за техпроцесом 7 нм, що робить його холоднішим і економнішим у мобільних системах.

Чи можна порівнювати настільний i5 10400 і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, це коректно, оскільки обидва часто використовуються в компактних ПК та ноутбуках. Ryzen 7 5800HS демонструє вищу продуктивність, незважаючи на менше енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидше компілює код (69.7 Klines/sec проти 47.1 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.