Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10400 та AMD Ryzen 7 5800U — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або збірці ПК. Перший — це 6-ядерний десктопний CPU 10-го покоління, другий — 8-ядерний мобільний чип на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та графічних можливостях. Розглянемо їх детальніше.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U випереджає Intel Core i5-10400 майже за всіма показниками: вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 (1425 проти 1132 та 8154 проти 7614), краща інтегрована графіка (28 проти 22 балів) і значно вища енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 5800U — мобільний чип із TDP 15 Вт). Однак i5-10400 може бути вигіднішим для стаціонарного ПК завдяки нижчій ціні та можливості встановлення дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний та енергоефективний ноутбук — обирайте Ryzen 7 5800U. Для бюджетного десктопа — i5-10400.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5-10400 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу 5800U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8154 проти 7614).
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 7 5800U (53 бали проти 42), що підтверджується Geekbench 6 (1899 проти 1499) та Passmark одноядерний (3028 проти 2568).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 8) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (28 балів проти 22), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5800U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, тоді як i5-10400 має TDP 65 Вт, що робить 5800U ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • У тестах обробки файлів та текстів Ryzen 7 5800U демонструє кращі результати: File compression 707 MB/s проти 438.2 MB/s, Text processing 191.1 pages/s проти 148.5 pages/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 32 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10400 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має потужнішу інтегровану графіку (28 балів проти 22), тому в іграх без дискретної відеокарти він виграє. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують окремої відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5-10400 для роботи з відео та 3D?

Так, i5-10400 справляється з базовим монтажем відео та 3D-моделюванням, але Ryzen 7 5800U завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковості (Cinebench R23 багатоядерний 8154) буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт проти 65 Вт у Intel Core i5-10400, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний i5-10400 і мобільний Ryzen 7 5800U?

Так, це різні класи, але порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним десктопом. Ryzen 7 5800U часто перевершує i5-10400 за продуктивністю.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами та веб-серфінгом, але Ryzen 7 5800U забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 бали проти 42).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.