Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 6800U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як доступний шестиядерник для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2022 року з передовою архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно випереджає Intel Core i5 10400 за більшістю показників: він має вищу одно- та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. У тестах Cinebench R23 Ryzen набирає 1488 балів в одноядерному режимі проти 1132 у Intel, а в багатоядерному — 10468 проти 7614. Однак Core i5 10400 може бути вигіднішим для бюджетних настільних збірок, де не потрібна мобільність. Якщо вам важлива максимальна продуктивність і енергоефективність, обирайте Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 6800U перевершує i5 10400 в одноядерному тесті Geekbench 6 на 31% (1967 vs 1499) та в багатоядерному на 34% (8218 vs 6113).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U виконаний за більш сучасним 6-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U отримав значно потужнішу вбудовану графіку (рейтинг 31 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 6800U набирає 20596 балів проти 12114 у i5 10400, що робить його майже вдвічі швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i5 10400 (2020) — настільний процесор для сокета LGA1200, тоді як AMD Ryzen 7 6800U (2022) — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку, тому в іграх без дискретної відеокарти він буде значно кращим. Однак для важких ігор обидва потребують окремої відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і знайшли i5 10400 за низькою ціною, він все ще може бути непоганим вибором для офісних завдань та ігор середнього рівня. Але Ryzen 7 6800U пропонує кращу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U виконаний за 6-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільних пристроях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (10468 балів у Cinebench R23) та потужній інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800U значно швидший у компіляції (62.6 Klines/sec проти 47.1 Klines/sec у i5 10400), тому він кращий для розробників, які часто компілюють проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.