Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 7700X — це процесори різних поколінь, які розділяє понад два роки. Перший вийшов у 2020 році як масова модель для офісних та ігрових ПК, другий — у 2022 році як потужне рішення для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто оновлюватися зі старого Intel на сучасний AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно перевершує Intel Core i5 10400 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 86%, багатопотокова — більш ніж у 2,5 рази. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 Ryzen 7 7700X демонструє майже вдвічі кращі результати. Водночас i5 10400 залишається енергоефективним і дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 10400 впорається з офісними програмами та нетребувальними іграми. Для серйозної роботи, стрімінгу або сучасних ігор на високих налаштуваннях вибір очевидний — Ryzen 7 7700X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X набирає 78 балів проти 42 у i5 10400, що дає приріст майже в 86% у Geekbench 6 (2931 проти 1499).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700X має 36 балів проти 14, у Cinebench R23 багатоядерний результат 19872 проти 7614 — різниця в 2,6 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X отримав 48 балів, i5 10400 — лише 22, що робить AMD кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ryzen 7 7700X досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 7 7700X (36000) утричі вищий за i5 10400 (12114), а швидкість архівації файлів — 1560 MB/s проти 438 MB/s.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 19872

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 15478

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (78 балів проти 42) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10400 на AMD Ryzen 7 7700X?

Так, якщо ви потребуєте значного приросту продуктивності в багатопотокових завданнях (монтаж відео, 3D-рендеринг, стрімінг) або сучасних іграх. Для офісних завдань i5 10400 все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7700X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 4.

Чи підходить Intel Core i5 10400 для стрімінгу?

Так, для стрімінгу в базовій якості (1080p) i5 10400 підійде, але при одночасному записі та грі можливі просідання FPS. Ryzen 7 7700X впорається з цим набагато краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

AMD Ryzen 7 7700X значно швидший: у Clang compilation він обробляє 120.3 Klines/sec проти 47.1 Klines/sec у i5 10400, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 раза вищий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.