Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука. Перший вийшов у 2020 році та належить до лінійки Comet Lake, другий — свіжий мобільний чип на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt R) 2023 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма ключовими показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) вищі на ~23%, багатопотокові — на ~38%, а інтегрована графіка демонструє кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7736U виграє за рахунок свіжішої архітектури та вищих частот. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах, вибір очевидний — AMD Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: Intel Core i5 10400 (2020, Comet Lake) проти AMD Ryzen 7 7736U (2023, Zen 3+). Новіший чип AMD має суттєво кращу архітектурну ефективність.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U набирає 1838 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1499 у Intel, що на 23% більше. Це впливає на швидкість у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 7736U отримує 12768 балів, тоді як Intel — 7614. Різниця становить майже 68% на користь AMD.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має значно потужніше вбудоване відеоядро RDNA 2, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки фото (75.6 проти 54.5 зображень/с) та трасування променів (15.8 проти 9.62 Мпікс/с).
  • Бенчмарки Passmark: У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 7 7736U набирає 22195 балів, а Intel Core i5 10400 — лише 12114. Це майже вдвічі вища продуктивність у ресурсоємних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 травня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Intel Core i5 10400 все ще може впоратися з базовими офісними завданнями та нетребовальними іграми, але для сучасних програм і багатозадачності краще обирати новіший AMD Ryzen 7 7736U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U виготовлений за більш сучасним техпроцесом, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 68% у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень і трасуванні променів.

Чи підходить Intel Core i5 10400 для апгрейду старого ПК?

Так, Intel Core i5 10400 може бути непоганим вибором для апгрейду системи на сокеті LGA 1200, але враховуйте, що він суттєво поступається новішим моделям за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.