Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2023 на сучасній Zen 4. Якщо i5 10400 був популярним вибором для бюджетних ігрових збірок, то Ryzen 7 7800X претендує на роль потужного рішення для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових завданнях він більш ніж утричі швидший (Cinebench R23: 22564 проти 7614), а в однопотокових — майже вдвічі. Незважаючи на однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Ryzen 7 7800X пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та кращу інтегровану графіку. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7800X — однозначно кращий вибір для ігор, стрімінгу та рендерингу. Intel Core i5 10400 залишається актуальним хіба що для дуже обмеженого бюджету або офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X має майже втричі вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (22564 проти 7614) і на 74% вищий в одноядерному (1971 проти 1132).
  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i5 10400 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Архітектура та частота: Ryzen 7 7800X побудований на Zen 4 із частотою до 5.4 ГГц, тоді як i5 10400 — на старій Comet Lake із Turbo Boost до 4.3 ГГц.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) з оцінкою 50 балів проти 22 балів у i5 10400, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7800X вийшов у січні 2023 року, а i5 10400 — у травні 2020, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 22564

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 47.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 148.5 pages/sec Немає даних
Background blur 33.2 images/sec Немає даних
Photo processing 54.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 Немає даних

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 188 MBytes/sec Немає даних
Physics 678 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2568 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 42) і сучасній архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор і роботи з контентом Ryzen 7 7800X буде набагато продуктивнішим і довговічнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7800X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм.

Чи можна використовувати вбудовану графіку для ігор на Ryzen 7 7800X?

Так, Radeon Graphics (Ryzen 7000) підходить для нетребувальних ігор, перегляду відео та роботи з графікою. Для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7800X завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (30 балів проти 14) значно швидше справляється з рендерингом і експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.