Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший вийшов у 2020 році і є представником лінійки Comet Lake, тоді як другий базується на архітектурі Zen 4 (Phoenix) 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший AMD випереджає старого Intel у типових завданнях: від ігор до рендерингу.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i5 10400 за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) новинка AMD майже вдвічі швидша, а в одноядерних — на 58% потужніша. Також Ryzen 7 7840HS пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних додатках та іграх — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має на 58% вищу одноядерну продуктивність за Geekbench 6 (2577 проти 1499), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів проти 7614 у Intel Core i5 10400 — різниця понад 124%.
  • Ryzen 7 7840HS демонструє значно кращу швидкість стиснення файлів (1120 MB/s проти 438.2 MB/s) та компіляції коду (102.5 Klines/s проти 47.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M (на основі RDNA 3) у 2,7 рази потужніша за графіку Intel UHD 630, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS виконаний за новішим техпроцесом 4 нм проти 14 нм у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший в одноядерних тестах (на 58% у Geekbench 6) і має набагато кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Intel Core i5 10400 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні моделі. Якщо бюджет обмежений, він є прийнятним варіантом для офісних ПК.

Який процесор краще підходить для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 7840HS має більш ніж удвічі вищу багатоядерну продуктивність (17088 проти 7614 у Cinebench R23), тому він значно швидше оброблятиме відео та 3D-рендеринг.

Чи можна порівнювати настільний Intel Core i5 10400 з мобільним AMD Ryzen 7 7840HS?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори часто використовуються в ноутбуках. Ryzen 7 7840HS — мобільний чип, але його продуктивність значно вища за старий настільний i5-10400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840HS виготовлений за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.