Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-10400 та AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2020 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ультрабуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 7 7840U демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях та має потужнішу інтегровану графіку, що робить його цікавішим для сучасних ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i5-10400 майже за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища на 55-70%, одноядерна — на 40-50%, а інтегрована графіка значно потужніша. До того ж Ryzen 7840U виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами для ноутбука, Ryzen 7 7840U — однозначно кращий вибір завдяки свіжішій архітектурі та вищій продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12883 проти 7614 у Intel Core i5-10400.
  • Ryzen 7 7840U виграє в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2482 проти 1499, що дає приріст близько 65%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7840U (RDNA 3) значно потужніша: у тесті Ray Tracing він набирає 21.4 Mpixels/sec проти 9.62 у конкурента.
  • Швидкість обробки файлів: Ryzen 7 7840U стискає дані зі швидкістю 1140 MB/sec, тоді як i5-10400 — лише 438.2 MB/sec.
  • Ryzen 7 7840U новіший (2023 рік) і використовує енергоефективніший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 12883

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 11509

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-10400 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. У тестах він показує вдвічі кращі результати в трасуванні променів.

Чи варто купувати Intel Core i5-10400 у 2024 році?

Intel Core i5-10400 все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги. Для нових збірок краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 7 7840U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для рендерингу та монтажу відео?

Так, Ryzen 7 7840U демонструє високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 — 12883 балів), що робить його хорошим вибором для рендерингу та відеомонтажу в ультрабуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U має значно потужнішу інтегровану графіку (RDNA 3). У тесті Photo processing він обробляє 87.5 зображень/сек проти 54.5 у Intel Core i5-10400.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.