Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до побудови ПК. Intel i5-10400 вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні та середні збірки, тоді як Ryzen 7 8700G (2024) — це гібридний чип із потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від офісної роботи до ігор без дискретної відеокарти.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова робота, інтегрована графіка та енергоефективність. У бенчмарках Ryzen 7 8700G демонструє майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6. Якщо ви збираєте сучасний ПК без дискретної відеокарти або потребуєте максимальної обчислювальної потужності, вибір очевидний — AMD. Intel i5-10400 залишається актуальним хіба що для дуже обмеженого бюджету або апгрейду старих систем.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700G має на 60% вищий загальний рейтинг (62 проти 45) та значно кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема Cinebench R23 (багатоядерний) — 18049 проти 7614.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700G оснащений набагато потужнішою вбудованою графікою (оцінка 45 проти 22), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G випереджає i5-10400 за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2635 проти 1499), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова робота: Завдяки новішій архітектурі, Ryzen 7 8700G майже втричі швидший у багатоядерних завданнях (Passmark CPU багатоядерний: 31794 проти 12114).
  • Дата виходу: Intel i5-10400 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 22), тому він набагато краще підходить для ігор без дискретної відеокарти, ніж Intel i5-10400.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Intel i5-10400 може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем. Для нових ПК краще обрати Ryzen 7 8700G через вищу продуктивність та сучасні технології.

Наскільки Ryzen 7 8700G швидший у багатозадачності?

Ryzen 7 8700G демонструє майже втричі вищу багатопотокову продуктивність у Passmark CPU (31794 проти 12114), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде Intel i5-10400 для сучасних ігор?

Intel i5-10400 все ще може впоратися з більшістю сучасних ігор, але його продуктивність нижча, ніж у Ryzen 7 8700G, особливо в сценаріях, де важлива однопотокова швидкодія.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.