Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових сегментів. i5-10400 (2020 рік) був популярним вибором для бюджетних і середніх ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023 рік) — це сучасний мобільний чип із високою енергоефективністю. Порівняємо їх за ключовими показниками, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (16203 проти 7614), а одноядерна продуктивність також краща (1689 проти 1132). Geekbench 6 підтверджує перевагу: 2394 vs 1499 в одноядерному тесті та 11114 vs 6113 у багатоядерному. Ryzen 7 8840HS також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях, вибір очевидний — AMD. Однак i5-10400 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840HS має результат Cinebench R23 16203 проти 7614 у i5-10400, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 7 8840HS (2394) на 60% вищий, ніж у i5-10400 (1499).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8840HS виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS отримує 37 балів проти 22 у i5-10400, що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-10400 вийшов у травні 2020 року, тоді як Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 16203

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 11114

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2568 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

i5-10400 все ще може бути непоганим вибором для бюджетного офісного ПК або ігрової збірки початкового рівня, але він значно поступається сучасним чипам, як-от Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840HS використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 16203) та швидкій обробці фото (82.7 images/sec) він чудово впорається з рендерингом і монтажем.

Який процесор краще використовувати для ноутбука?

AMD Ryzen 7 8840HS створений саме для мобільних пристроїв і забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, тоді як i5-10400 — це десктопний чип.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.