Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 8840U — два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2020 році як масова модель для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний чип для ультрабуків. Порівняймо їхню продуктивність, енергоспоживання та можливості в іграх і робочих завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i5 10400 у всіх бенчмарках: одноядерна продуктивність вища на 50–60%, багатоядерна — майже вдвічі. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Intel Core i5 10400 залишається гідним рішенням для бюджетних настільних збірок, але поступається за архітектурою та швидкістю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1765 проти 1132 у Intel Core i5 10400.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 8840U майже вдвічі вища: 12890 балів у Cinebench R23 проти 7614 у конкурента.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних — 1140 MB/sec проти 438.2 MB/sec у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840U на 68% потужніша (37 балів проти 22), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Intel Core i5 10400 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 8840U — на три роки пізніше, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу одноядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 10400 у 2024 році?

Intel Core i5 10400 все ще може бути актуальним для бюджетних настільних ПК, але він суттєво поступається сучасним процесорам за швидкістю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U створений для ультрабуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі: Intel Core i5 10400 — настільний чип, а Ryzen 7 8840U — мобільний, але останній значно швидший у бенчмарках.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840U обробляє фото на 97.1 зображення/сек проти 54.5 у Intel, а також швидше рендерить PDF та трасує промені, тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.