Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 10400 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як масова модель для офісних та ігрових ПК, другий — флагманський чіп 2024 року з 3D V-Cache, орієнтований на максимальну ігрову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в реальних завданнях і чи варто переплачувати за новітні технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core i5 10400 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж утричі. У бенчмарках Geekbench 6 та Cinebench R23 різниця становить 2–3 рази на користь AMD. Якщо ви будуєте потужний ігровий або робочий ПК без обмежень бюджету, Ryzen 7 9800X3D — очевидний вибір. Core i5 10400 залишається актуальним для бюджетних збірок і базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D демонструє в 2,7 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 7614 балів у Core i5 10400.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний показник AMD становить 3315 балів, що на 121% більше, ніж 1499 балів у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D отримав оцінку 50 балів проти 22 балів у Core i5 10400, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність обох моделей у своїх класах.
  • Дата виходу: Core i5 10400 вийшов у травні 2020 року, тоді як Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1132 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 7614 23334

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1499 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 6113 18350

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 23.3M Strings/sec Немає даних
Data encryption 4.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 188 MBytes/sec Немає даних
Physics 678 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 12.5B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2568 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 12114 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-10400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i5 10400 підійде для ігор попередніх поколінь.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 10400 на AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу чи компиляції. Різниця в багатопотокових завданнях перевищує 200%, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 9800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підійде Intel Core i5 10400 для робочих завдань у 2025 році?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування документів його продуктивності достатньо. Для відеомонтажу, 3D-моделювання чи компіляції коду краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (50 проти 22 балів), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.