Intel Core i5 10400 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних поколінь та призначень: настільний Intel Core i5 10400 (2020 рік) та мобільний AMD Ryzen 9 5900HX (2021 рік). Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто цікавлять користувачів, які шукають баланс ціни та продуктивності. Ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність та реальну швидкість у типових завданнях.

Intel Core i5 10400 Intel Core i5 10400 45
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i5 10400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 на 35% вище). Він також демонструє кращі результати в ресурсомістких задачах: компіляція, рендеринг, архівація. Однак i5-10400 — гідний бюджетний варіант для ігрового ПК, особливо з огляду на нижчу вартість збірки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках — обирайте Ryzen 9 5900HX, але враховуйте, що це мобільний процесор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має на 31% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2027 проти 1499), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів проти 7614 у Intel Core i5 10400 — різниця майже 69%.
  • Швидкість архівації файлів у AMD на 68% вища (734.8 MB/s проти 438.2 MB/s), що пришвидшує роботу з великими даними.
  • У трасуванні променів Ryzen 9 5900HX майже вдвічі продуктивніший (17.1 Mpixels/s проти 9.62), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Попри те, що Intel Core i5 10400 є настільним процесором, його багатопотокова продуктивність (Passmark 12114) поступається мобільному Ryzen 9 5900HX (22533) на 86%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 438.2 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 47.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 137.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 201.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 148.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 33.2 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 54.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 9.62 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 26.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 4.2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 188 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 678 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-10400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 29x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 10400 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 10400 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор. Однак i5-10400 також є хорошим бюджетним варіантом, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5-10400 з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, це різні платформи, але порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності. Ryzen 9 5900HX часто перевершує настільний i5-10400 завдяки архітектурі Zen 3 та більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ryzen 9 5900HX, будучи мобільним, оптимізований для роботи в ноутбуках, а i5-10400 потребує окремого кулера та блоку живлення.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i5 10400?

Intel Core i5 10400 добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, нетребовальними іграми та базовим редагуванням. Це бюджетний вибір для збірки ПК.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими багатопотоковими задачами. Для ігор та повсякденного використання i5-10400 може бути достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.